运输合同纠纷 （2015）菏民终字第270号

本案争议的焦点问题是：一、关于对四原告要求因苏爱格交通事故死亡所产生的精神损害抚慰金如何认定的问题。二、关于对四原告要求被告赔偿误工费如何认定的问题。三、各被告对四原告因苏爱格交通事故死亡所产生的损失如何赔偿的问题。关于焦点一，因肇事车辆的实际所有人系个人，对四原告所要求的精神损害抚慰金按5000元计算为宜。关于焦点二，对四原告要求处理死者苏爱格丧葬事宜的误工费按3人7日时间赔偿为宜。三、对四原告因苏爱格交通事故死亡所产生的损失，首先由太保济宁财险在交强险限额范围内对四原告苏爱格交通事故死亡所产生的损失承担赔偿责任；其次由太保济宁财险在不计免赔的商业三者险限额范围内对四原告因苏爱格因交通事故死亡所产生的损失承担赔偿责任。不足部分由户九根承担民事赔偿责任，齐力运输承担连带赔偿责任。因王保军系户九根所雇佣的司机，故王保军在本案中不承担民事赔偿责任。四原告因苏爱格交通事故死亡所产生的损失为：死亡赔偿金212400元（10620元／年×20年）、丧葬费23826元（47652元÷12个月×6个月）、误工费2330.16元（40500元／年÷365天×7天×3人），被抚养人彭金丝生活费29572

本案争议的焦点问题是：一、关于对四原告要求因苏爱格交通事故死亡所产生的精神损害抚慰金如何认定的问题。二、关于对四原告要求被告赔偿误工费如何认定的问题。三、各被告对四原告因苏爱格交通事故死亡所产生的损失如何赔偿的问题。关于焦点一，因肇事车辆的实际所有人系个人，对四原告所要求的精神损害抚慰金按5000元计算为宜。关于焦点二，对四原告要求处理死者苏爱格丧葬事宜的误工费按3人7日时间赔偿为宜。三、对四原告因苏爱格交通事故死亡所产生的损失，首先由太保济宁财险在交强险限额范围内对四原告苏爱格交通事故死亡所产生的损失承担赔偿责任；其次由太保济宁财险在不计免赔的商业三者险限额范围内对四原告因苏爱格因交通事故死

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民终字第270号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人：游春迁，该公司总经理。委托代理人：赵孝印，山东邦治律师事务所。委托代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所。被上诉人（原审原告）：王永海，居民。被上诉人（原审原告）：彭金丝，居民。被上诉人（原审原告）：王庆林，居民。被上诉人（原审原告）：王庆允，居民。以上四被……