买卖合同纠纷 （2018）辽02民终4800号

原、被告之间存在合法有效的家具买卖合同关系，双方应按约定履行各自义务。关于原告要求被告支付货款3万元的主张，一审法院认为，首先，原、被告双方对3万元家具款作出了如下约定：”合同期内解决家具所有质量问题，付款时间为2017年4月6日”，该约定内容单独占用纸面的一整行，因此，从约定的措辞及行文方式来看，一审法院认为”合同期内解决家具所有质量问题”系2017年4月6日付款的条件；其次，根据被告提供的其与代表原告方的倪长群的微信记录来看，原告在付款期之前并未完全解决好货物质量问题，且从原告自行提供的维修记录单来看，原告尚有部分家具未予维修，故原告未能在合同期内解决家具所有质量问题；综上，因原告未在合同期内解决家具所有质量问题，被告有权拒绝原告要求支付3万元货款的主张，故对于原告的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告大连市甘井子区三兴家具沙发厂的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告沙发厂负担。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，案涉《产品购销合

大连市甘井子区三兴家具沙发厂与大连市甘井子区北方假日酒店买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终4800号上诉人(原审原告)：大连市甘井子区三兴家具沙发厂，住所地大连市甘井子区辛艺街**号。经营者：李宝玉。委托诉讼代理人：李剑锋、刘睿，辽宁宏展律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大连市甘井子区北方假日酒店，住所地大连市甘井子区迎客石广场*号。经营者：甲禄毅。委托诉讼代理人：刘璐，辽宁恒海律师事务所律师。上诉人大连市甘井子区三兴……