买卖合同纠纷 （2018）豫05民终756号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、被告是否应该对其出售的家具（共计18件）做退货处理，并返还货款49990元，并承担自购买之日起的银行同期贷款利息，并承担由此产生的一切费用；2、被告是否应该按照床垫价款三倍予以赔偿；3、被告所出售的家具是否存在质量问题；4、本案诉讼费用是否应当由被告承担。原告邢会琴在被告云兰家具经营部支付价款购买了家具，双方形成了买卖合同上的权利和义务关系，被告云兰家具经营部销售给原告邢会琴家具有生产厂家、厂址、注册商标、质量检测报告和电话等信息。因原告向工商管理部门投诉后工商管理部门没有认定该家具存在质量问题且原告放弃对家具质量的鉴定，故本院无法认定诉争的家具存在质量问题，原告邢会琴要求返还货款及利息的请求，本院不予支持，被告云兰家具经营部销售给原告的两个床垫有破损、床垫上有小洞，存在瑕疵，被告云兰家具经营部应予更换，因原、被告均未提供两床垫价款的有效证据，且原告无法证明被告存在欺诈行为，故原告邢会琴要求被告云兰家具经营部按照床垫价款三倍予以赔偿的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百一十一条、一百三十五条、一百五十三条，《最高人民法院关于民
摘要
邢会琴、安阳高新区云兰家具经营部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终756号上诉人（原审原告）：邢会琴，女，1964年4月13日出生，汉族，住安阳市。被上诉人（原审被告）：安阳高新区云兰家具经营部，住所地安阳市高新区世纪家园一楼西路。经营者：陆云兰，女，1974年6月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王争光，河南鼎维律师事务所律师。上诉人邢会琴因与被上诉人安阳高新区云兰家具经营部（以下……