买卖合同纠纷 （2017）鄂08民终1311号
裁判要旨
罗星、兴园经营部双方签订的订货单是罗星向兴园经营部订购吊滑门达成的合意，罗星、兴园经营部之间形成买卖合同关系。该订货单系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案罗星要求退货退款，其实质就是要求解除合同，其理由是兴园经营部提供的吊滑门存在质量问题。经审查，该案不符合合同法第九十四条规定的解除合同的情形，罗星认为向兴园经营部订购的吊滑门存在厚度不符、错位及卡手等质量问题，所提交的订货单并未对上述质量规范进行约定，所提交的照片也不足以证明兴园经营部的吊滑门存在上述质量问题，同时，罗星亦不申请就滑门是否存在质量问题进行鉴定，故对罗星要求退货退款的诉请不予支持。关于罗星要求赔偿法律咨询、交通费及误工费3000元。因罗星所述法律咨询、交通费及误工费3000元是概算，并未提交其为本案支出交通费、误工费、法律咨询费3000元的相关证据，应承担举证不能的法律后果，故对罗星的该项诉请不予支持。关于罗星要求兴园经营部增加3倍赔偿损失。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：
摘要
罗星、荆门市掇刀区兴园门窗经营部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终1311号上诉人（原审原告）：罗星，男，1989年3月23日出生，住荆门市掇刀区。被上诉人（原审被告）：荆门市掇刀区兴园门窗经营部，住所地掇刀区名泉路18号，注册号420801600230089。经营者：秦元权，男，1980年11月23日出生，住掇刀区。上诉人罗星因与被上诉人荆门市掇刀区兴园门窗经营部（以下简称兴园经营部）买卖合同纠纷……