教育机构责任纠纷 (2016)皖01民终1009号
裁判要旨
关于案件事实:朱某某持铅笔刀将胡某某身体多处受伤的事实已由(2015)庐江刑初字第00222号刑事判决予以确认。上诉人朱某某、朱堂青、刘友方关于事实不清的上诉理由本院不予采信。关于赔偿责任比例:胡某某与朱某某均系庐州学校的初三学生,且是同寝室室友。当双方发生矛盾纠纷时,未能理智冷静,通过协商沟通寻求正当的途径解决分歧与冲突,导致双方在争执时由言语冲突最终发展到肢体冲突,最终造成胡某某身体受伤的损害后果,对此双方均有过错。庐州学校作为在校寄宿制学生的教育、管理者,遇学生在晚自习期间发生打架事件未能给予必要的重视,未能防范与化解同学间的分歧与冲突;在寝室管理中,值班老师未能对未成年学生的就寝情况进行有效巡视,在教育管理中存在一定的过错,应当承担与其过错程度相当的赔偿责任。综上,原判酌情认定朱某某对胡某某的损失承担40%的赔偿责任,庐州学校对胡某某的损失承担30%的赔偿责任,胡某某自行承担30%的责任合理,本院予以确认。上诉人胡某某关于责任划分比例不当的上诉意见本院不予采信。关于赔偿费用:朱某某、朱堂青、刘友方认为朱某某已对胡某某受伤事件承担了相应的刑事责任,本案中不应当再支持残疾赔偿金、精
摘要
关于案件事实:朱某某持铅笔刀将胡某某身体多处受伤的事实已由(2015)庐江刑初字第00222号刑事判决予以确认。上诉人朱某某、朱堂青、刘友方关于事实不清的上诉理由本院不予采信。关于赔偿责任比例:胡某某与朱某某均系庐州学校的初三学生,且是同寝室室友。当双方发生矛盾纠纷时,未能理智冷静,通过协商沟通寻求正当的途径解决分歧与冲突,导致双方在争执时由言语冲突最终发展到肢体冲突,最终造成胡某某身体受伤的损害后果,对此双方均有过错。庐州学校作为在校寄宿制学生的教育、管理者,遇学生在晚自习期间发生打架事件未能给予必要的重视,未能防范与化解同学间的分歧与冲突;在寝室管理中,值班老师未能对未成年学生的就寝情况进
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终1009号上诉人(原审原告):胡某某,学生。法定代理人:曾翠英,女,农民,系胡某某母亲。法定代理人:胡圣祥,男,农民,系胡某某父亲。委托代理人:叶和民,安徽耀真律师事务所律师。上诉人(原审被告):朱某某,学生。法定代理人:朱堂青,男,农民,住址同上,系朱某某父亲。法定代理人:刘友方,女,农民,住址同上,系朱某某母亲。上诉人(原审被告)……