合伙协议纠纷 （2021）苏07民终2895号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中李步龙与李启伟、李金付对于协议中“龙陡路两侧南李村地边地界栽树一事，原两股，从2006年现栽的树是三股”内容无异议，2006年现栽的树是三股意思应为三人合伙份额各占三分之一，这与协议后半部分内容相互矛盾，但协议一直由李步龙保管，且李步龙没有提供证据证明其出资数额占出资总额的50%，综上所述，对于李步龙请求确认占合伙协议份额50%的诉讼请求，依法不予支持。综上，一审法院遂判决：驳回李步龙的诉讼请求。案件受理费60元，由李步龙负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中李步龙与李启伟、李金付对于协议中“龙陡路两侧南李村地边地界栽树一事，原两股，从2006年现栽的树是三股”内容无异议，2006年现栽的树是三股意思应为三人合伙份额各占三分之一，这与协议后半部分内容相互矛盾，但协议一直由李步龙保管，且李步龙没有提供证据证明其出资数额占出资总额的50%，综上所述，对于李步龙请求确认占合伙协议份额50%的诉讼请求，依法不予支持。综上，一审法院遂判决：驳回李步龙的诉讼请求。案件受理费60元，由李步龙负

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终2895号上诉人（原审原告）：李步龙，男，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：严立山，江苏润唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李启伟，男，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：杜守胜，江苏省灌云县东王集法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李金付，男，汉族，住灌云县。上诉人李步龙因与被上诉人李启伟、李金付合伙协议纠纷一案，不服江苏……