修理合同纠纷 （2014）唐民四终字第547号

被告将其所有的车辆交付原告修理，双方即形成修理合同的权利义务主体。原告将被告的车辆修复后，被告应当及时给付修理费用，逾期拖欠侵犯了原告的合法权益。原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。遂依据《中华人民共和国合同法》第263条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决：被告唐山昆泰房地产开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告修理费31591元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费295元，由被告唐山昆泰房地产开发有限公司负担。唐山昆泰房地产开发有限公司不服上述判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2014）曹民初字第345号民事判决，并依法改判或发回重审。主要理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人提供的证据为个人签名的欠条及结算单，没有加盖上诉人的公章，事后也未经上诉人认可，不能证明是受上诉人委托并代表上诉人履行职务行为。故一审判决由上诉人承担责任错误。唐山市众盛汽车修理有限公司答辩主要称：按照修理行业习惯，车辆维修都是由司机办理。

被告将其所有的车辆交付原告修理，双方即形成修理合同的权利义务主体。原告将被告的车辆修复后，被告应当及时给付修理费用，逾期拖欠侵犯了原告的合法权益。原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。遂依据《中华人民共和国合同法》第263条和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决：被告唐山昆泰房地产开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告修理费31591元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费295元，由被告唐山昆泰房地产开发有限公司负担。唐山昆泰房地产开发有限公司不服上述判决，向本院提起上诉

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第547号上诉人（原审被告）：唐山昆泰房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸区沿海路北。法定代表人：韩颖，该公司董事长。委托代理人：王兴，河北乾伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐山市众盛汽车修理有限公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸区唐海镇唐海路西。组织机构代码75893420-2。法定代表人：石建元，该公司董事长。委托……