金融借款合同纠纷 （2021）苏06民终1385号

依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。案涉借款合同、担保合同、质押合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。民生银行南通分行主张天诚公司偿还2019年1月21日的借款本金3000万元，利息14万元，2019年1月23日的借款本金1500万元，利息75833.33元，符合双方约定，于法有据，一审法院予以支持。民生银行南通分行主张判令天诚公司向民生银行南通分行支付罚息70333.47元（截至2020年1月20日），并以本金3000万元及利息14万元之和为基数按年利率10.5%，计算自2020年1月21日至实际履行时止的罚息及复利，以本金1500万元及利息75833.33元之和为基数按年利率10.5%，计算自2020年1月21日起至实际履行时止的罚息及复利，符合双方约定，于法有据，一审法院予以支持。民生银行南通分行主张就永顺加油站公司抵押的南通市海门区临江镇鹤丰村九组58号内1号房不动产以及南通市海门区临江镇鹤丰村九组58号内1号房内的动产（详见抵押清单）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，对江阴石油公司抵押的位于天诚公司处的成品油拍

依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。案涉借款合同、担保合同、质押合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。民生银行南通分行主张天诚公司偿还2019年1月21日的借款本金3000万元，利息14万元，2019年1月23日的借款本金1500万元，利息75833.33元，符合双方约定，于法有据，一审法院予以支持。民生银行南通分行主张判令天诚公司向民生银行南通分行支付罚息70333.47元（截至2020年1月20日），并以本金3000万元及利息14万元之和为基数按年利率10.5%，计算自2020年1月21日至实际履行时止的罚息及复利，以本金1

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1385号上诉人（原审被告）：南通天诚清洁能源有限公司，住所地南通开发区通盛南路**。法定代表人：殷彩萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔海伟，江苏荆澜德律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱传超，江苏荆澜德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司南通分行，，住所地南通市世纪大道**负责人：施菁，该行行长。委托诉……