民间借贷纠纷 （2015）浙丽商终字第26号

被上诉人提交的证据一至五与本案处理不具有关联性，本院依法不予以确认；对当事人提交的其余证据依法作为确认本案事实的依据。二审经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，个体工商户的债务以经营者的财产承担，且登记为个体工商户的丽水皇家一号娱乐会所、青田县八音合钱柜歌城已依法注销，相应权利义务的最终承担者应为孙晓峰。上诉人要求登记为个人独资企业的丽水皇家一号娱乐会所、青田县八音合钱柜歌城就本案债务承担保证责任，缺乏依据。综上，原判实体处理并无不当，上诉人的上诉请求和理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13620元，由上诉人徐振林负担。本判决为终审判决。审 判 长　程允平审 判 员　聂伟杰审 判 员　陈俊明二〇一五年四月三日代书记员　陈　莉

被上诉人提交的证据一至五与本案处理不具有关联性，本院依法不予以确认；对当事人提交的其余证据依法作为确认本案事实的依据。二审经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，个体工商户的债务以经营者的财产承担，且登记为个体工商户的丽水皇家一号娱乐会所、青田县八音合钱柜歌城已依法注销，相应权利义务的最终承担者应为孙晓峰。上诉人要求登记为个人独资企业的丽水皇家一号娱乐会所、青田县八音合钱柜歌城就本案债务承担保证责任，缺乏依据。综上，原判实体处理并无不当，上诉人的上诉请求和理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙丽商终字第26号上诉人（原审原告）：徐振林。委托代理人：王健。委托代理人：张丽红。被上诉人（原审被告）：丽水皇家一号娱乐会所。负责人：陈五厚。被上诉人（原审被告）：青田县八音合钱柜歌城。负责人：吴翔。两被上诉人的委托代理人：赵丽军。原审被告：孙晓峰。原审被告：郑非玲。上诉人徐振林为与被上诉人丽水皇家一号娱乐会所、青田县八音合钱柜歌城，原审被告……