买卖合同纠纷 （2019）京01民终10860号

高连超于《汽车销售合同》落款签字并支付购车款，其亦作为投保人和被保险人为涉案车辆投保支付保险费，郭海明对高连超为购车人的身份予以确认，故高连超系与东方公司签订《汽车销售合同》的合同主体，为实际购车人，因此本案原告主体适格。《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条第一款规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。第十九条规定，经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷，有危及人身、财产安全危险的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施；采取召回措施的，经营者应当承担消费者因商品被召回支出的必要费用。第二十条第一款规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。《缺陷汽车产品召回管理条例》第三条规定，本条例所称缺陷，是指由于设计、制造、标识等原因导致的在同一批次、型号或者类别的汽车产品中普遍存在的不符合保障人身、财产安全的国家标准、行业标准的情形或者其他危及人身、财产安全的不合理的危险。本案中，涉案车辆的生产方北京现代汽车有限

高连超于《汽车销售合同》落款签字并支付购车款，其亦作为投保人和被保险人为涉案车辆投保支付保险费，郭海明对高连超为购车人的身份予以确认，故高连超系与东方公司签订《汽车销售合同》的合同主体，为实际购车人，因此本案原告主体适格。《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条第一款规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。第十九条规定，经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷，有危及人身、财产安全危险的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施；采取召回措施的，经营者应当承担消费者因商品被召回支出的必要费用。第二十

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终10860号上诉人（原审原告）：高连超，男，汉族，1992年6月23日出生，公司职员，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：韩大伟，北京市中迈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京东方金硕汽车销售服务有限公司，住所地北京市海淀区西北旺镇百旺绿谷汽车园F2地块**。法定代表人：白艺，总经理。委托诉讼代理人：南珏，北京市两高律师事务所律……