财产损害赔偿纠纷 (2015)赤民一终字第1677号

案号
(2015)赤民一终字第1677号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2015
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2015-11-10

裁判要旨

上诉人温都拉呼虽然主张被上诉人孟和巴图损坏了其太阳能,要求被上诉人赔偿太阳能损失4500元或返还原物,但上诉人自愿把自己的太阳能存放在被上诉人院里,被上诉人从未收取过管理费,并被上诉人在原审中申请出庭的证言人证言能证实:被上诉人要搬家,已经向上诉人告知取走太阳能的事实。因此,被上诉人已经完成了向上诉人告知义务,上诉人没有取走太阳能的过错不在被上诉人一方,故上诉人要求被上诉人赔偿太阳能损失或返还原物的上诉理由本院亦不予支持。原审驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人承担,二审邮寄费40元由上诉人和被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审判长  李子波审判员  莲 荣审判员  孟 和二〇一五年十一月十日书记员  孙 皓

摘要

上诉人温都拉呼虽然主张被上诉人孟和巴图损坏了其太阳能,要求被上诉人赔偿太阳能损失4500元或返还原物,但上诉人自愿把自己的太阳能存放在被上诉人院里,被上诉人从未收取过管理费,并被上诉人在原审中申请出庭的证言人证言能证实:被上诉人要搬家,已经向上诉人告知取走太阳能的事实。因此,被上诉人已经完成了向上诉人告知义务,上诉人没有取走太阳能的过错不在被上诉人一方,故上诉人要求被上诉人赔偿太阳能损失或返还原物的上诉理由本院亦不予支持。原审驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民一终字第1677号上诉人(原审原告)温都拉呼,男,1974年3月4日出生,蒙古族,牧民。被上诉人(原审被告)孟和巴图,男,1974年7月21日出生,蒙古族,牧民。上诉人温都拉呼因与被上诉人孟和巴图财产损害赔偿纠纷一案,不服阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第4089号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审……