金融借款合同纠纷 (2018)云28民初20号

案号
(2018)云28民初20号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

《到期授信通知书》的回执上有中景公司的印章,能够证实原告已通知被告中景公司银行承兑汇票已到期,银行要求出票人及担保人足额交存垫款本金及欠息的事实,本院予以采信。《欠息证明》虽系原告制作,但其计算方式及利率符合合同约定,本院予以采信。原告提交的委托代理协议及律师代理费发票印鉴真实、来源合法,但仅能证实原告实际支付的律师代理费为18406元,本院予以采信。根据庭审和认证,本院认定法律事实如下:2014年12月3日,富滇版纳分行与创森公司签订《最高额抵押合同》,约定以创森公司坐落于曲靖市麒麟区商铺,坐落于曲靖市麒麟区商铺,坐落于曲靖市麒麟区商铺作为抵押物,担保的主债权为富滇版纳分行在自2014年12月11日至2015年12月10日期间内,为债务人中景公司办理各类授信业务而形成的、最高余额不超过3000万元的实际债权,双方办理了抵押登记手续。同日,富滇版纳分行与景泰公司签订《担保保证合同》,约定由景泰公司为富滇版纳分行与中景公司自2014年12月23日至2015年12月10日期间形成的债权提供连带责任保证,金额为债权本金3000万元及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金和富滇版纳分行实现债权

摘要

《到期授信通知书》的回执上有中景公司的印章,能够证实原告已通知被告中景公司银行承兑汇票已到期,银行要求出票人及担保人足额交存垫款本金及欠息的事实,本院予以采信。《欠息证明》虽系原告制作,但其计算方式及利率符合合同约定,本院予以采信。原告提交的委托代理协议及律师代理费发票印鉴真实、来源合法,但仅能证实原告实际支付的律师代理费为18406元,本院予以采信。根据庭审和认证,本院认定法律事实如下:2014年12月3日,富滇版纳分行与创森公司签订《最高额抵押合同》,约定以创森公司坐落于曲靖市麒麟区商铺,坐落于曲靖市麒麟区商铺,坐落于曲靖市麒麟区商铺作为抵押物,担保的主债权为富滇版纳分行在自2014年12

正文(节选)

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云28民初20号原告:富滇银行股份有限公司西双版纳分行。住所地景洪市。负责人:郑春华,行长。委托诉讼代理人:赵静,云南欣晨光律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人:黄小军,男,汉族,1976年11月17日出生,系富滇银行股份有限公司西双版纳分行风险部经理,身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告:西双版纳中景实业有限公司……