劳动合同纠纷 （2015）深中法劳终字第5119号

一、关于工资问题，关于2014年11月份工资，恒誉运输公司主张该月应发工资为3818.52元，扣除交通事故赔偿款3064元，以及房租、水电等费用，实发工资应为271.28元。由于张杰仁未在工资表上签名确认，故并没有实际发放该月工资。原审法院认为，关于房租、水电等扣款，因与其他月份工资构成一致，原审法院予以确认。关于交通事故赔偿款3064元，因保险公司已对交通事故造成的车辆损失进行了理赔，恒誉运输公司提交的经济责任赔偿办法，并未经过民主程序制定且向劳动者公示或告知，依法不能作为用工管理的依据，故恒誉运输公司对张杰仁扣款3064元依据不足。因该月工资表并未经过张杰仁签名确认，故对于恒誉运输公司主张的应发工资金额原审法院不予认可，原审法院认定恒誉运输公司应按张杰仁的月平均工资标准支付2014年11月份工资4136元。关于2015年1月份及2月份工资，恒誉运输公司已支付张杰仁2015年1月份工资1330.76元，2月份工资519.81元。因这两个月的工资表未经张杰仁签名确认，专线随车记录卡又并非张杰仁本人签名，无法证明张杰仁的实际出勤情况，工资金额明显低于张杰仁的月平均工资，故原审法院采信张杰

一、关于工资问题，关于2014年11月份工资，恒誉运输公司主张该月应发工资为3818.52元，扣除交通事故赔偿款3064元，以及房租、水电等费用，实发工资应为271.28元。由于张杰仁未在工资表上签名确认，故并没有实际发放该月工资。原审法院认为，关于房租、水电等扣款，因与其他月份工资构成一致，原审法院予以确认。关于交通事故赔偿款3064元，因保险公司已对交通事故造成的车辆损失进行了理赔，恒誉运输公司提交的经济责任赔偿办法，并未经过民主程序制定且向劳动者公示或告知，依法不能作为用工管理的依据，故恒誉运输公司对张杰仁扣款3064元依据不足。因该月工资表并未经过张杰仁签名确认，故对于恒誉运输公司主张

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第5119号上诉人（原审原告）张杰仁。委托代理人林志平，广东鑫涌律师事务所律师。上诉人（原审被告）深圳市恒誉光明运输集团有限公司，住所地深圳市光明新区。法定代表人陈和林。委托代理人吕伟红，广东宝城律师事务所律师。委托代理人赖丹丽，广东宝城律师事务所律师。上诉人张杰仁与上诉人深圳市恒誉光明运输集团有限公司（以下简称恒誉运输公司）因劳动……