租赁合同纠纷 （2014）济商终字第523号

本案系租赁合同纠纷。盛成军与张宗玲签订的客运出租汽车承租运营协议，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案双方争议的焦点问题是2013年8月16日鲁AT70**出租车出现故障是因何造成的及维修车辆损失应由谁承担，张宗玲主张盛成军在开车过程中没有及时加水，造成缺水，从而发动机受损，损失应该由盛成军承担；盛成军则认为车辆本身就有故障，本身就漏水且不报警，不是人为造成的，损失应当由张宗玲自己承担。法院审核双方上述意见并结合相关证据认为，张宗玲提交的证据无法证明2013年8月16日鲁AT70**出租车出现故障系因盛成军操作不当造成的，故张宗玲要求盛成军支付车辆维修费3370元及修车期间营运损失460元，法院不予支持。张宗玲无法证明盛成军违反协议约定，故协议终止保证金3000元应退还给盛成军。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、张宗玲于判决生效之日起十日内退还盛成军保证金3000元；二、驳回张宗玲的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

本案系租赁合同纠纷。盛成军与张宗玲签订的客运出租汽车承租运营协议，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案双方争议的焦点问题是2013年8月16日鲁AT70**出租车出现故障是因何造成的及维修车辆损失应由谁承担，张宗玲主张盛成军在开车过程中没有及时加水，造成缺水，从而发动机受损，损失应该由盛成军承担；盛成军则认为车辆本身就有故障，本身就漏水且不报警，不是人为造成的，损失应当由张宗玲自己承担。法院审核双方上述意见并结合相关证据认为，张宗玲提交的证据无法证明2013年8月16日鲁AT70**出租车出现故障系因盛成军操作不当造成的，故张宗玲要求盛成军支付车辆维修费3370元

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第523号上诉人（原审被告、反诉原告）张宗玲，女，1982年11月19日出生，汉族，住济南市。委托代理人燕芳，山东圣义律师事务所律师。委托代理人王志忠，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）盛成军，男，1970年9月15日出生，汉族，住山东省济阳县。上诉人张宗玲因与被上诉人盛成军租赁合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院……