物权确认纠纷 （2021）鲁15民终985号

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生法律效力。当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定的或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。涉案房屋登记权利人为杜罗生，杜罗生享有该房屋的所有权，有权对房屋进行处分。杜罗生的诉讼请求，法院予以支持。依据康桂山、杜改玲提交的现有证据，不足以形成对杜罗生诉讼请求的有效抗辩。康桂山、杜改玲若有新的证据证明双方有其他纠纷，可另行处理。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利的后果。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十五条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决：康桂山、杜改玲于本判决生效后十五日内停止对涉案房屋

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生法律效力。当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定的或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。涉案房屋登记权利人为杜罗生，杜罗生享有该房屋的所有权，有权对房屋进行处分。杜罗生的诉讼请求，法院予以支持。依据康桂山、杜改玲提交的现有证据，不足以形成对杜罗生诉讼请求的有效抗辩。康桂

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终985号 上诉人（原审被告）：康桂山，男，1961年7月22日出生，汉族，农民，住冠县。 上诉人（原审被告）：杜改玲，女，1960年9月13日出生，汉族，农民，住冠县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：邢丽丽，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杜罗生，男，1969年7月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托……