买卖合同纠纷 （2019）宁01民终2289号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。通过庭审查明的事实，涉案“学府中央”住宅小区建设项目工程实际上是本案第三人曾辉的父亲挂靠江苏宏远公司承包了三标段工程，曾辉以宁夏华盛威劳务有限公司的名义从宁夏二建集团机械施工有限公司实际承包了一、二标段工程，整个工程实际由曾辉负责管理，李某是曾辉雇佣的施工现场项目负责人员；银川军浩兰公司供应的混凝土用于涉案的5#、7#-11#住宅楼工程，即除5#住宅楼为江苏宏远公司中标的工程外，7#-11#住宅楼为宁夏二建公司中标的工程；银川军浩兰公司提交的证据中除《抵顶房源买受人确认说明》上有加盖江苏宏远公司宁夏分公司的印章外，其他证据上全部加盖的是“江苏宏远建设集团学府中央工程项目部”印章，且该《抵顶房源买受人确认说明》中抵顶的该套房屋江苏宏远公司与曾辉均认为是支付的银川军浩兰公司供应给涉案5#住宅楼混凝土的款项；已付银川军浩兰公司现金320万，也是由曾辉支付，银川军浩兰公司并未提交证据证明江苏宏远公司给其支付过款项。本案的争议焦点是江苏宏远公司是否是涉案买卖合同的一方当事人或是否是实际的买受人，是否承担付款责任。首先，“江苏宏远建

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。通过庭审查明的事实，涉案“学府中央”住宅小区建设项目工程实际上是本案第三人曾辉的父亲挂靠江苏宏远公司承包了三标段工程，曾辉以宁夏华盛威劳务有限公司的名义从宁夏二建集团机械施工有限公司实际承包了一、二标段工程，整个工程实际由曾辉负责管理，李某是曾辉雇佣的施工现场项目负责人员；银川军浩兰公司供应的混凝土用于涉案的5#、7#-11#住宅楼工程，即除5#住宅楼为江苏宏远公司中标的工程外，7#-11#住宅楼为宁夏二建公司中标的工程；银川军浩兰公司提交的证据中除《抵顶房源买受人确认说明》上有加盖江苏宏远公司宁夏分公司的印章外，其他证据上全部

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终2289号 上诉人（原审原告）：银川军浩兰砼业有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区西夏区工业园区。 法定代表人：夏冬兰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯亚蓉，宁夏合天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王朔盟，宁夏合天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏宏远建设集团有限公司，住所地：江苏省滨海县八巨镇财源路12号……