建设工程分包合同纠纷 （2017）浙03民终5372号
裁判要旨
本案的争议焦点在于对刮腻子工程分包合同主体的认定问题。对此，被告章文武在庭审中称，被告温州市住宅建设公司与被告章文武系内部承包关系，被告胡学文、黄陈兰系被告章文武代表被告温州市住宅建设公司聘请的管理人员，被告章文武并没有将刮腻子工程分包给被告胡学文施工。被告胡学文在接受劳动保障监察部门调查时及在庭审中均称，自己系被告章文武聘请的工地管理员，是受被告章文武的委托找来原告欧响青等人作刮腻子工程。被告黄陈兰称，自己系被告章文武聘请的财务管理人员，自己不清楚刮腻子工程的分包情况。永嘉县瓯江泵阀制造有限公司的法定代表人张云锦在该院对其谈话时称，工程是承包给被告温州市住宅建设公司施工，但工程实际负责人是被告章文武，后来，被告章文武代表被告温州市住宅建设公司将扫尾工程委托给被告胡学文施工。根据以上当事人的陈述，可以认定原告欧响青与被告章文武存在刮腻子工程分包合同关系。对于被告温州市住宅建设公司提出永嘉县瓯江泵阀制造有限公司于2016年8月24日出具的《证明》可以证实涉案主体工程完工后，永嘉县瓯江泵阀制造有限公司已与被告章文武协商终止建设工程施工合同，并由永嘉县瓯江泵阀制造有限公司将刮腻子等剩余工程另
摘要
温州市住宅建设公司与欧响青、章文武等建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终5372号上诉人（原审被告）：温州市住宅建设公司，住所地：浙江省温州市沧河巷100号。法定代表人：ＸＸ，公司总经理。委托诉讼代理人：俞昌兴，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：欧响青，男，1964年11月17日出生，汉族，住湖南省宁远县。委托诉讼代理人：戴文良，永嘉县。原审被告：章文武，男，1964年9月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县……