金融借款合同纠纷 (2016)皖07民初48号
裁判要旨
本案争议焦点是原告诉请法院判令被告铜陵天洋实业有限公司清偿尚欠原告银团贷款本金43863108.39元及利息19217175.65元,并判令被告浙江天洋控股集团有限公司、被告陈曙光、被告陈叶君承担连带清偿责任,是否有法律依据?原告铜陵皖江农村商业银行井湖支行与被告铜陵天洋实业有限公司签订了《铜陵皖江农村商业银行流动资金银团贷款合同》、与抵押人铜陵天洋地产开发有限公司签订的《抵押合同》以及被告浙江天洋控股集团有限公司、被告陈曙光、陈叶君分别向原告出具了《公司连带责任承诺书》、《个人连带责任承诺书》,均系当事人真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,上述合同及承诺书的效力,本院予以认定。合同签订后,原告铜陵皖江农村商业银行井湖支行按合同约定向被告铜陵天洋实业有限公司发放了8500万元贷款。因被告铜陵天洋实业有限公司涉重大诉讼未通知原告,原告于2016年3月16日书面通知铜陵天洋地产开发有限公司及上列被告公司的法定代表人陈曙光,宣布该笔借款合同提前到期,铜陵天洋地产开发有限公司及上列被告公司的法定代表人陈曙光表示同意,且由于抵押人铜陵天洋地产开发有限公司牵涉其他诉讼,导致贷款的抵押物被本院依
摘要
本案争议焦点是原告诉请法院判令被告铜陵天洋实业有限公司清偿尚欠原告银团贷款本金43863108.39元及利息19217175.65元,并判令被告浙江天洋控股集团有限公司、被告陈曙光、被告陈叶君承担连带清偿责任,是否有法律依据?原告铜陵皖江农村商业银行井湖支行与被告铜陵天洋实业有限公司签订了《铜陵皖江农村商业银行流动资金银团贷款合同》、与抵押人铜陵天洋地产开发有限公司签订的《抵押合同》以及被告浙江天洋控股集团有限公司、被告陈曙光、陈叶君分别向原告出具了《公司连带责任承诺书》、《个人连带责任承诺书》,均系当事人真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,上述合同及承诺书的效力,本院予以认定。合同签订后
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖07民初48号原告:铜陵皖江农村商业银行井湖支行,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山中路*******号。负责人:邹庆平,该行行长。委托诉讼代理人:张乃器,安徽众佳律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹路,安徽众佳律师事务所实习律师。被告:铜陵天洋实业有限公司,住所地安徽省铜陵市经济开发区天洋工业园。法定代表人:陈曙光。被告:浙江天洋控股集团有……