合伙协议纠纷 （2021）湘06民终1162号

被告经本院合法传唤无正当理由未按时到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原、被告终止合伙时对盈余分配时被告向原告出具借条是其真实意思的表示，且借条内容不违反法律规定，协议合法有效，双方之间形成权利义务关系，原告有权要求被告按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。诉讼中，原告向被告主张权利有借条以及合理的解释为证，合理合法，本院予以支持。被告在借条中承诺2020年11月30日前还清此款，每月30号还息，被告未按时还款付息已经违约。关于借款利息，因双方在借条中明确约定月利率2分，双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（4.15%）四倍的规定，故对原告请求超过年利率16.6%的诉讼请求，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决限被告舒柏清于本判决生效之日起五日内支付原告张国经借款本金150000元

被告经本院合法传唤无正当理由未按时到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原、被告终止合伙时对盈余分配时被告向原告出具借条是其真实意思的表示，且借条内容不违反法律规定，协议合法有效，双方之间形成权利义务关系，原告有权要求被告按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。诉讼中，原告向被告主张权利有借条以及合理的解释为证，合理合法，本院予以支持。被告在借条中承诺2020年11月30日前还清此款，每月30号还息，被告未按时还款付息已经违约。关于借款利息，因双方在借条中明确约定月利率2分，双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1162号上诉人（原审被告）：舒柏清，男，1979年12月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。委托诉讼代理人：刘琴，湖南湘行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国经，男，1975年11月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。委托诉讼代理人：周旺，湖南惠风律师事务所律师。上诉人舒柏清与被上诉人张国经合伙协议纠纷一案，不……