民间借贷纠纷 （2016）津02民终1725号

原告持被告为其出具的欠条要求被告支付欠款，符合相关法律规定，对原告的诉讼请求予以支持。至于被告称本案所涉款项其已全部偿还的答辩意见，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，现被告并未提供证据证实其已向原告偿还欠款，故对被告的此一答辩意见不予采纳。至于被告答辩所述原告的起诉已超过诉讼时效的意见，被告对于此欠款并未明确约定还款期限，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，故原告的起诉并未超过诉讼时效，对被告此一答辩意见亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条之规定，判决：本判决生效之日起十日内，被告许文华偿还原告马健民欠款人民币26890元。如果被告许文华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取236元，由被告许文华负担。许文华不服一审判决提起上诉。请

原告持被告为其出具的欠条要求被告支付欠款，符合相关法律规定，对原告的诉讼请求予以支持。至于被告称本案所涉款项其已全部偿还的答辩意见，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，现被告并未提供证据证实其已向原告偿还欠款，故对被告的此一答辩意见不予采纳。至于被告答辩所述原告的起诉已超过诉讼时效的意见，被告对于此欠款并未明确约定还款期限，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，故原告的起诉并未超过诉讼时效，对被告此一答辩意见亦不

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1725号上诉人(原审被告)许文华，男，1958年10月1日出生，汉族，上海爱家物业管理有限公司天津分公司职工，住天津市河东区沙柳北路天泉东里4号楼4门608号，公民身份号码1201021958********。委托代理人吴永利，天津岐丰律师事务所律师。委托代理人范志刚，天津岐丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马健民，男，1962年……