保险纠纷 （2016）苏11民终字第40号

苏L×××××小型轿车在太平保险公司投保了车辆损失保险等商业保险，系当事人的真实意思表示，且内容未违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应依约全面履行合同义务。本案的争议焦点为：太平保险公司是否可以依据保险条款的约定免除保险责任。《保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”虽然太平保险公司提供了投保单，拟证明已就免责条款向马浴宇作了明确说明，但马浴宇对投保单中的签名予以否认。根据举证责任的分配原则，应由证据的提供方进一步举证证明该签名的真实性。原审法院依法向太平保险公司释明后，太平保险公司明确表示不申请对签名的真实性进行鉴定，故应由太平保险公司承担不利的后果，即视为太平保险公司未就免责条款以书面或者口头形式向马浴宇作出明确说明。故该条款不产生效力，太平保险公司应当承担相应的保险责任。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第二十三条第一款、第六十四

苏L×××××小型轿车在太平保险公司投保了车辆损失保险等商业保险，系当事人的真实意思表示，且内容未违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应依约全面履行合同义务。本案的争议焦点为：太平保险公司是否可以依据保险条款的约定免除保险责任。《保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”虽然太平保险公司提供了投保单，拟证明已就免责条款向马浴宇作了明确说明，但马浴宇对投保单中的签名予以否认。根

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终字第40号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司镇江中心支公司，地址镇江市润州区大西路286号同德大厦2楼。负责人崔建中，该支公司总经理。委托代理人杨娟，该公司职员。被上诉人（原审原告）马浴宇。上诉人太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人马浴宇保险合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2015）徒商初……