金融借款合同纠纷 (2019)川01民终7663号

案号
(2019)川01民终7663号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-09-20

裁判要旨

张峰源向工行春熙支行办理购车专项分期付款业务,透支借款,分期偿还,并与工行春熙支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》,此系各方当事人意思自治的表现。根据申请书和分期付款合同,张峰源向成都宇佳汽车销售有限公司支付首付款10.28万元,向工行春熙支行申请分期付款金额23.7万元。根据工行春熙支行提交的证据,仅能证明各方当事人存在信用卡分期付款购车的合意,工行春熙支行未提供证据证明张峰源使用该信用卡进行刷卡,由工行春熙支行向成都宇佳汽车销售有限公司支付了张峰源申请的分期付款23.7万元,且未提交张峰源向成都宇佳汽车销售有限公司支付首付款的证据。工行春熙支行虽然提交了户名为张峰源、交易卡号为62×××65的账单情况,但是无法核实该信用卡系张峰源实际使用并进行还款,且工行春熙支行未提供证据证明张峰源已经实际接收所购车辆。综上,工行春熙支行未提交证据证明代张峰源向成都宇佳汽车销售有限公司实际放款,无法证实该信用卡系张峰源使用并实际还款,无法证实张峰源已经实际接收所购车辆,故对原告的诉讼请求,一审法院不予支持。 综上,一审法院依照《中华人民共和国民事诉

摘要

张峰源向工行春熙支行办理购车专项分期付款业务,透支借款,分期偿还,并与工行春熙支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》,此系各方当事人意思自治的表现。根据申请书和分期付款合同,张峰源向成都宇佳汽车销售有限公司支付首付款10.28万元,向工行春熙支行申请分期付款金额23.7万元。根据工行春熙支行提交的证据,仅能证明各方当事人存在信用卡分期付款购车的合意,工行春熙支行未提供证据证明张峰源使用该信用卡进行刷卡,由工行春熙支行向成都宇佳汽车销售有限公司支付了张峰源申请的分期付款23.7万元,且未提交张峰源向成都宇佳汽车销售有限公司支付首付款的证据。工行春熙支行虽然提交了户名为张峰源、交易卡号

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终7663号 上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司成都春熙支行,住所地成都市锦江区总府路35号。 主要负责人:罗明,行长。 委托诉讼代理人:蔡永玥,四川盛豪律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张峰源,男,1989年7月13日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。 被上诉人(原审被告):成都宇佳汽车销售有限公司,住所地成都市武……