物权确认纠纷 （2014）抚中立二民申字第00144号
裁判要旨
二审法院依据当事人提供的证据作出的判决，在认定事实和适用法律方面是正确的。再审申请人在申请再审期间不能提供充分证据推翻二审判决，再审申请事由没有事实依据。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵贵荣的再审申请。审判长 陈立君审判员 路 军审判员 宁 伯二〇一四年十月二十九日书记员 田 甜 百度搜索“”
摘要
二审法院依据当事人提供的证据作出的判决，在认定事实和适用法律方面是正确的。再审申请人在申请再审期间不能提供充分证据推翻二审判决，再审申请事由没有事实依据。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵贵荣的再审申请。审判长 陈立君审判员 路 军审判员 宁 伯二〇一四年十月二十九日书记员 田 甜 百度搜索“”
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）抚中立二民申字第00144号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵贵荣，男，1975年2月18日出生，汉族，住抚顺市。委托代理人刘存山，抚顺市望花区民权法律服务所法律工作者。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王志学，男，1947年1月30日出生，汉族，住抚顺市。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：袁素珍，女，1950年1月6日出生，汉……