供用水合同纠纷 （2019）津02民终2080号

自2000年9月22日起诉争10889号自来水水表的使用人为被告，被告依据该水表显示的计量按月向原告支付水费，原告按照收费金额向被告开具发票，且根据天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初22133号判决及天津市第二中级人民法院（2017）津02民终4699号判决足以证明双方存在事实供水关系。被告负有交纳所欠水费的义务。综上所述，原告的诉讼请求成立，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决：“被告天津大泛华实业公司于判决生效后10日内向原告天津塘沽中法供水有限公司支付自2016年12月23日至2018年8月22日的水费183897元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1989元，由被告负担，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案上诉人与被上诉人之间虽不存

自2000年9月22日起诉争10889号自来水水表的使用人为被告，被告依据该水表显示的计量按月向原告支付水费，原告按照收费金额向被告开具发票，且根据天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初22133号判决及天津市第二中级人民法院（2017）津02民终4699号判决足以证明双方存在事实供水关系。被告负有交纳所欠水费的义务。综上所述，原告的诉讼请求成立，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决：“被告天津大泛华实业公司于判决生效后10日内向原告天津塘沽中法供水有限公司支付自2016年12月23日至2018年8

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终2080号上诉人（原审被告）:天津大泛华实业公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路118号B-204室。法定代表人：张宏宇，总经理。委托诉讼代理人：李洪松，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：天津塘沽中法供水有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建路60号。法定代表人：翟宝海，董事长。委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务……