借款合同纠纷 (2019)闽02执恢42号之一

案号
(2019)闽02执恢42号之一
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
福建省厦门市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

被执行人乐初座名下虽有房产,但本院非首封法院亦非优先债权法院,故无处置权,其他被执行人名下亦无财产可供执行,故本案暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人暂无财产可供执行没有提出异议。因此,本案终结本次执行程序的理由,符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 宁 审 判 员  许欧凯 审 判 员  纪珠英 二〇一九年十二月十一日 代书记员  陈 茜 附本案适用法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再

摘要

被执行人乐初座名下虽有房产,但本院非首封法院亦非优先债权法院,故无处置权,其他被执行人名下亦无财产可供执行,故本案暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人暂无财产可供执行没有提出异议。因此,本案终结本次执行程序的理由,符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽02执恢42号之一 申请执行人:乐正跃,男,1958年2月8日出生,汉族,住厦门市思明区。 委托诉讼代理人:池加新,北京盈科(厦门)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李建利,北京盈科(厦门)律师事务所律师。 被执行人:赵社进,男,1973年4月10日出生,汉族,住沙县。 被执行人:江秀芳,女,1973年1月8日出生,汉族,住沙县。 被执行……