买卖合同纠纷 （2020）苏08民终3749号

撤销权应该在法定期限内行驶，超过期限不行使的，该权利消灭。根据《中华人民共和国合同》第五十五条的规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。陈兴洋在2018年4月即发现所购买的设备存在质量问题，直到2020年1月在本案审理过程中才主张撤销权，显然超过了撤销权的行使期限，陈兴洋因此丧失了撤销权。因此，对于陈兴洋反诉要求解除合同的请求，不予支持。对于涉案喷雾机是否存在质量问题，一审法院认为，虽然本案中案涉喷雾机“适用于我国大田种植的棉花、大豆、油菜、蔬菜以及玉米、甘蔗等不同生长期进行病虫害防治和液体肥料或营养剂的喷施作业”，进行颗粒肥料的施肥系该设备的附属添加功能。但随即附送的《使用说明书》未对施肥器的配置和功能参数情况（包括施肥宽度）进行说明。涉案施肥器结构为设备出厂配置，现状结构和配置说明该部分是为了满足在运行工况下，达到同步施肥（颗粒肥）的使用目的。而额外配置的拓展功能部件，在没有特别标明的情况下，可以视为默认值与喷雾幅度同步。而本案涉案喷雾机在播撒颗粒肥时不能与喷雾幅度12米同步。所以，该施肥器不符合质量要求。鉴于该颗粒施肥器属于附属

撤销权应该在法定期限内行驶，超过期限不行使的，该权利消灭。根据《中华人民共和国合同》第五十五条的规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。陈兴洋在2018年4月即发现所购买的设备存在质量问题，直到2020年1月在本案审理过程中才主张撤销权，显然超过了撤销权的行使期限，陈兴洋因此丧失了撤销权。因此，对于陈兴洋反诉要求解除合同的请求，不予支持。对于涉案喷雾机是否存在质量问题，一审法院认为，虽然本案中案涉喷雾机“适用于我国大田种植的棉花、大豆、油菜、蔬菜以及玉米、甘蔗等不同生长期进行病虫害防治和液体肥料或营养剂的喷施作业”，进行颗粒肥料的施肥系该设备

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终3749号上诉人（原审被告、反诉原告）:陈兴洋，男，1973年4月14日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：韩晗，江苏典业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宗磊，江苏典业律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:灌南县金珠农机销售有限公司，住所地连云港市灌南县经济开发区。法定代表人：王文宝，该公司总经理。委托诉讼代理……