合伙协议纠纷 （2017）粤17民终550号

本案中，卢锐起诉主张（2010）西民初字第827号案中姚正就支付给邓子文的转让山林款是由其支付给姚正就后，姚正就再支付给邓子文，姚正就在上述案件判决前书写一份《字条》确认双方出资额，姚正就在上述案件判决生效后取回该转让款，应按《字条》的约定支付58000元给卢锐。根据卢锐起诉主张，其请求按双方约定的出资额分配已取回的转让山林款，属合伙纠纷。姚正就上诉主张该《字条》不是其书写及签名的，其与卢锐不存在合伙以及债权债务关系，原审判决其支付48455.83元给卢锐不当，应予纠正。姚正就对其主张未能提供证据证明，而《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”，因此，姚正就主张《字条》不是其书写及签名，应承担举证责任，但姚正就在法院指定的期限内没有提出鉴定申请，根据上述规定，姚正就应承担举证不能的责任。卢锐与姚正就在《字条》中确认邓子文所欠的80000元由卢锐和姚正就出资，

本案中，卢锐起诉主张（2010）西民初字第827号案中姚正就支付给邓子文的转让山林款是由其支付给姚正就后，姚正就再支付给邓子文，姚正就在上述案件判决前书写一份《字条》确认双方出资额，姚正就在上述案件判决生效后取回该转让款，应按《字条》的约定支付58000元给卢锐。根据卢锐起诉主张，其请求按双方约定的出资额分配已取回的转让山林款，属合伙纠纷。姚正就上诉主张该《字条》不是其书写及签名的，其与卢锐不存在合伙以及债权债务关系，原审判决其支付48455.83元给卢锐不当，应予纠正。姚正就对其主张未能提供证据证明，而《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定“对需要鉴定的事项负有举证责

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终550号上诉人（原审被告）：姚正就，男，1981年6月24日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：罗北胜，男，1958年9月10日出生，汉族，住广东省阳西县。被上诉人（原审原告）：卢锐，男，1947年5月24日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：曾纪伟，男，1971年8月2日出生，汉族，住广东省阳西县。原审被告：王宗幼，……