房屋租赁合同纠纷 (2016)川13民终477号

案号
(2016)川13民终477号
法院
四川省南充市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
四川省南充市
裁判日期
2016-04-15

裁判要旨

针对宋会君上诉认为原审法院违反了民事诉讼不告不理原则的问题。原审法院在审理过程中,追加宋会君为本案第三人,宋会君收到原审法院追加通知书后,也作为原审第三人参加了诉讼。军干所在原审法庭辩论结束前提出了要求宋会君腾退房屋的请求,根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百三十二条关于“在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。”之规定,军干所在法庭辩论结束前提出宋会君腾退房屋的请求符合法律规定。因宋会君在诉讼中认可其从卞加秀处租赁了涉案房屋并实际占用的事实,原审法院根据军干所的诉讼请求判决宋会君腾退房屋并无不当。宋会君作为涉案房屋的次承租人,租赁合同届满后,继续占用房屋属于无权使用,原审法院判决宋会君向军干所腾退房屋正确,应予维持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项关于“原审判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原

摘要

针对宋会君上诉认为原审法院违反了民事诉讼不告不理原则的问题。原审法院在审理过程中,追加宋会君为本案第三人,宋会君收到原审法院追加通知书后,也作为原审第三人参加了诉讼。军干所在原审法庭辩论结束前提出了要求宋会君腾退房屋的请求,根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百三十二条关于“在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。”之规定,军干所在法庭辩论结束前提出宋会君腾退房屋的请求符合法律规定。因宋会君在诉讼中认可其从卞加秀处租赁了涉案房屋并实际占用的事实,原审法院根据军干所的诉讼请求

正文(节选)

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川13民终477号上诉人(原审第三人)宋会君,男,生于1968年7月21日,汉族,住四川省南充市顺庆区。委托代理人黄秋林,四川鑫中云律师事务所律师。被上诉人(原审原告)南充市军队离退休干部休养所,住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人金涛,所长。委托代理人胥文,四川泰宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)卞加秀,男,生于1975年12月8日,汉族……