买卖合同纠纷 （2021）京01民终582号

双方签订的两份《钢材买卖合同》系真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。邦驰公司完成了交货义务，星昊公司应依约履行付款义务，逾期未付应当承担违约责任。双方合同7.2条约定的每天每吨的加价款系基于逾期未付款而产生，应属违约金性质，对于货款本金法院认定应当以邦驰公司送货当天手动填写的实际单价计算，故此送货的货款总金应当为780280.93元，在星昊公司已经支付78万元货款的情况下，尚欠货款本金应为280.93元。星昊公司的违约责任应当以到期未付款项为基数，自合同约定的付款次日起分别计算。关于计算标准，在星昊公司主张约定过高请求调整而邦驰公司未举证证明其实际损失的情况下，法院在考虑双方约定的基础上结合双方合同履约情况及迟延付款的过错程度，平衡双方利益，调整违约金计算标准为：以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率二倍计算。经法庭核算截止至2020年10月15日产生的违约金总额为24127元。另，邦驰公司主张逾期付款每天每吨加价款应视为货款系行业惯例，但未能举证证明，故此法院不予采信。在星昊公司已经支付货款78万元的情况下，对于已付款邦驰公司有义务开具发票，其抗辩称星昊公司

双方签订的两份《钢材买卖合同》系真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。邦驰公司完成了交货义务，星昊公司应依约履行付款义务，逾期未付应当承担违约责任。双方合同7.2条约定的每天每吨的加价款系基于逾期未付款而产生，应属违约金性质，对于货款本金法院认定应当以邦驰公司送货当天手动填写的实际单价计算，故此送货的货款总金应当为780280.93元，在星昊公司已经支付78万元货款的情况下，尚欠货款本金应为280.93元。星昊公司的违约责任应当以到期未付款项为基数，自合同约定的付款次日起分别计算。关于计算标准，在星昊公司主张约定过高请求调整而邦驰公司未举证证明其实际损失的情况下，法院在考虑双方

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终582号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京邦驰商贸有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇小李庄村****。法定代表人：王国造，经理。委托诉讼代理人：刘敏，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：天津星昊建筑工程有限公司，住所地，住所地天津市河**春华里2-1-305-307iv>法定代表人：李自美，总经理。委托诉讼代理人：……