金融借款合同纠纷 （2021）川01民终1179号

当事人之间所签订的《浙江民泰商业银行借款合同（乙类）》《浙江民泰商业银行最高额抵押合同》《浙江民泰商业银行最高额保证合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，对当事人具有拘束力。唐国员、张美平在合同履行期间未按约还款，已构成违约，民泰银行龙泉支行诉请唐国员、张美平承担违约责任、抵押责任，予以支持。保证人伍松林、唐艳华、陈孝春、查小琴、博强学校作为连带责任保证人，应依法承担相应的保证责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、唐国员、张美平于判决生效之日起十日内偿还浙江民泰商业银行股份有限公司成都龙泉支行借款本金3800000元及利息（包括罚息、复息。下同），利息为下述两项合计：1.截止2020年7月8日的利息546633.6元；2020年7月9日起以3800000元为计算本金（后期已付作相应扣除），按《浙江民泰商业银行借款合同（乙类）》“基本要素”部分第2.2条、“一般条款”部

当事人之间所签订的《浙江民泰商业银行借款合同（乙类）》《浙江民泰商业银行最高额抵押合同》《浙江民泰商业银行最高额保证合同》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，对当事人具有拘束力。唐国员、张美平在合同履行期间未按约还款，已构成违约，民泰银行龙泉支行诉请唐国员、张美平承担违约责任、抵押责任，予以支持。保证人伍松林、唐艳华、陈孝春、查小琴、博强学校作为连带责任保证人，应依法承担相应的保证责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1179号 上诉人（原审被告）：唐国员，男，1979年10月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：徐爱斌，男，1974年8月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，系成都市金牛区博强教育培训学校员工。 被上诉人（原审原告）：浙江民泰商业银行股份有限公司成都龙泉支行，住所地四川省成都市龙泉驿区公园路一段189号21栋商……