买卖合同纠纷 （2016）苏07民终1502号

徐亮亮要求坝西砖厂退还21000元购砖款，应当证明其与坝西砖厂之间存在买卖合同关系且符合解除合同的法定要件，或证明坝西砖厂具有承担退款责任的法定情形。徐亮亮提交加盖“欢墩镇坝西砖厂财务专用章”的收款收据三份，以证明双方存在买卖合同关系。由于收款收据的出票人和收款人系案外人吴云飞，而徐亮亮对坝西砖厂系张自法所有的事实是知情的，且吴云飞又非当地居民，对其收取砖款系代表个人还系代表坝西砖厂，徐亮亮在已存在多次交易的情况下，应能产生合理怀疑。徐亮亮认为吴云飞向其出具的收款收据上加盖了“欢墩镇坝西砖厂财务专用章”，其有理由相信吴云飞是以坝西砖厂的名义进行经营活动的，因此坝西砖厂应承担退款责任。坝西砖厂对收款收据中加盖的“欢墩镇坝西砖厂财务专用章”的真实性提出异议，经一审法院到登记部门核实盖公章未有预先登记，同时结合孟召仁的调查笔录，可以确定该“财务专用章”并非坝西砖厂企业的印章，吴云飞使用该印章应系个人行为。坝西砖厂与吴云飞签订的租赁合同约定的是将坝西砖厂的砖窑、经营场地及附属设施出租给吴云飞从事生产经营，其只收取租金，而未有约定吴云飞可以坝西砖厂名义对外从事生产经营活动。从合同中关于办理营业执

徐亮亮要求坝西砖厂退还21000元购砖款，应当证明其与坝西砖厂之间存在买卖合同关系且符合解除合同的法定要件，或证明坝西砖厂具有承担退款责任的法定情形。徐亮亮提交加盖“欢墩镇坝西砖厂财务专用章”的收款收据三份，以证明双方存在买卖合同关系。由于收款收据的出票人和收款人系案外人吴云飞，而徐亮亮对坝西砖厂系张自法所有的事实是知情的，且吴云飞又非当地居民，对其收取砖款系代表个人还系代表坝西砖厂，徐亮亮在已存在多次交易的情况下，应能产生合理怀疑。徐亮亮认为吴云飞向其出具的收款收据上加盖了“欢墩镇坝西砖厂财务专用章”，其有理由相信吴云飞是以坝西砖厂的名义进行经营活动的，因此坝西砖厂应承担退款责任。坝西砖厂对

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终1502号上诉人(原审原告)徐亮亮（又名徐亮）。委托代理人王永刚、葛元建，江苏新海连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赣榆县欢墩镇坝西砖厂（现名称为连云港市赣榆区坝西砖厂），住所地连云港市赣榆区班庄镇孟家岭村。投资人张斯山，该厂厂长。委托代理人王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。上诉人徐亮亮因与被上诉人赣榆县欢墩镇坝西……