民间借贷纠纷 （2016）津01民终5653号

赵樑、汪晓倩、圣世汇利公司向何小丽借款，何小丽支付了相应款项，赵樑、汪晓倩、圣世汇利公司给何小丽出具了借条，双方借款合同成立。对于赵樑、汪晓倩上诉主张何小丽不是本案债权人，对此案外人陈××出庭作证证实涉案款项系何小丽所有，同时结合赵樑、汪晓倩、圣世汇利公司出具的借条和还款计划可以证实何小丽为本案的债权人，故对于赵樑、汪晓倩上诉主张，一审法院不予采信。因此，赵樑、汪晓倩、圣世汇利公司应当按约偿还何小丽借款本金370000元。对于赵樑、汪晓倩、圣世汇利公司提出的已经归还295000元，没有提交证据，一审法院不予采信。根据何小丽提供的借条显示，双方并未书面约定利息及逾期利息，根据法律规定，赵樑、汪晓倩、圣世汇利公司应当自逾期还款之日2013年11月1日起至一审判决确定的给付之日止按照年利率6%的标准给付逾期利息。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：“一、本判决生效之日起十五日内，被告赵樑、汪晓倩、天津圣世汇

赵樑、汪晓倩、圣世汇利公司向何小丽借款，何小丽支付了相应款项，赵樑、汪晓倩、圣世汇利公司给何小丽出具了借条，双方借款合同成立。对于赵樑、汪晓倩上诉主张何小丽不是本案债权人，对此案外人陈××出庭作证证实涉案款项系何小丽所有，同时结合赵樑、汪晓倩、圣世汇利公司出具的借条和还款计划可以证实何小丽为本案的债权人，故对于赵樑、汪晓倩上诉主张，一审法院不予采信。因此，赵樑、汪晓倩、圣世汇利公司应当按约偿还何小丽借款本金370000元。对于赵樑、汪晓倩、圣世汇利公司提出的已经归还295000元，没有提交证据，一审法院不予采信。根据何小丽提供的借条显示，双方并未书面约定利息及逾期利息，根据法律规定，赵樑、汪晓

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终5653号上诉人（原审被告）：赵樑。委托诉讼代理人：胡晓强，天津元庆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汪晓倩。委托诉讼代理人：胡晓强，天津元庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何小丽。委托诉讼代理人：王威，天津政法牛津律师事务所律师。原审被告：天津圣世汇利进出口有限公司，住所地天津市和平区岳阳道安庆里大楼4门201，注册地址天津市……