股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2021)苏11民终1925号
裁判要旨
江苏鑫宏泰公司应付原告伟达公司货款2507931元、案件受理费13785.50元,此债务已由安徽省宣城中院生效的(2013)宣中民二初字第00060号民事调解书予以确认。至伟达公司提起本案诉讼时,上述债权本金及迟延履行期间的加倍债务利息尚未执行到位。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》规定的计算方法计算,截止2020年9月30日江苏鑫宏泰公司应承担加倍部分的债务利息计1072642.09元(货款债务本金2507931元×日万分之一点七五×迟延履行期间2444天﹦1072642.09元),江苏鑫宏泰公司欠付伟达公司货款本金、案件受理费、迟延履行期间的加倍债务利息合计为3594358.59元。此欠款扣除安徽宣城中院从北京城建集团有限公司处执行到江苏鑫宏泰公司的到期债权,已于2020年10月9日发还给伟达公司的2680714元后,一审法院确认江苏鑫宏泰公司尚欠伟达公司债务913644.59元。关于李成军、张彬、茆海棠、史杏仙、易观成、夏祖仁对江苏鑫宏泰公司尚欠伟达公司的债务是否应当承担补充赔偿责任的问题。对此该院认为,根据法律规定,股东负有按照公
摘要
江苏鑫宏泰公司应付原告伟达公司货款2507931元、案件受理费13785.50元,此债务已由安徽省宣城中院生效的(2013)宣中民二初字第00060号民事调解书予以确认。至伟达公司提起本案诉讼时,上述债权本金及迟延履行期间的加倍债务利息尚未执行到位。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》规定的计算方法计算,截止2020年9月30日江苏鑫宏泰公司应承担加倍部分的债务利息计1072642.09元(货款债务本金2507931元×日万分之一点七五×迟延履行期间2444天﹦1072642.09元),江苏鑫宏泰公司欠付伟达公司货款本金、案件受理费、迟延履行期间的
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏11民终1925号上诉人(原审原告):宣城伟达商品混凝土有限公司,住所地安徽省宣城市宣州区沈村镇汪家山北。法定代表人:戴鑫圣,系该公司董事长。委托诉讼代理人:黄立新,安徽众远律师事务所律师。上诉人(原审被告):李成军,男,1960年2月24日生,汉族,住江苏省滨海县。上诉人(原审被告):张彬,男,1966年12月26日生,汉族,住江苏省滨海县……