买卖合同纠纷 （2014）肇中法民四终字第201号

本案是买卖合同纠纷，综合上诉人的上诉请求和查明的事实，争议的焦点是：1、一审判决XX公司支付2013年12月1日起至2014年1月2日的折扣及奖励给何X河是否合理问题；2、一审按照何X河提出的利润损失金额计算判决XX公司支付违约损失8956.74元给何X河是否恰当问题。关于一审判决XX公司支付2013年12月1日起至2014年1月2日的折扣及奖励给何X河是否合理问题。何X河起诉要求XX公司返还2013年8月11日起至2014年1月2日购入的罐装百威及大百威啤酒的折扣及奖励，双方对于一审认定的2013年8月11日起至2013年11月30日的折扣及奖励的计算和处理没有异议，本院予以确认。对于争议的2013年12月1日起至2014年1月2日的折扣及奖励，双方争议的是罐装百威的折扣及奖励。经查明，双方罐装百威的结算单价是89元，而合同约定的单价是90元，XX公司主张双方达成了口头约定折扣后的单价是89元，但何X河对此予以否认。由于双方均未能提供相应证据支持其主张，故原审认定双方交易的单价仍按原协议约定的90元执行，判决XX公司以何X河购入罐装百威共4610箱，每箱折扣奖励4元计算，扣除何X河提

本案是买卖合同纠纷，综合上诉人的上诉请求和查明的事实，争议的焦点是：1、一审判决XX公司支付2013年12月1日起至2014年1月2日的折扣及奖励给何X河是否合理问题；2、一审按照何X河提出的利润损失金额计算判决XX公司支付违约损失8956.74元给何X河是否恰当问题。关于一审判决XX公司支付2013年12月1日起至2014年1月2日的折扣及奖励给何X河是否合理问题。何X河起诉要求XX公司返还2013年8月11日起至2014年1月2日购入的罐装百威及大百威啤酒的折扣及奖励，双方对于一审认定的2013年8月11日起至2013年11月30日的折扣及奖励的计算和处理没有异议，本院予以确认。对于争议的

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民四终字第201号上诉人（原审被告）：肇庆市XX贸易有限公司，住所地：肇庆市睦岗镇。法定代表人：区X。委托代理人：李博，广东赛力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何X河，男，1953年12月1日出生，汉族，住肇庆市端州六路*号。原审第三人：何X生，男，1956年2月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。是端州区恒源烟酒商行的经……