民间借贷纠纷 （2021）川18民终256号

在郭德勇提交的报案材料中载明：“2018年9月26日，公司转给张杨切现金17万元，由被举报人张杨切发本公司芦山县石凤村村道建设项目的民工公资（电子回单号0018-4444-4700-0150证明，并附言：石凤路发民工工资）被举报人张杨切收到此款后即予侵吞，造成民工领不到工资闹事…”落款处，郭德勇作为鑫铭公司的委托代理人，签字确认。因此，郭德勇在提交的报案材料中已经自认，该款项系鑫铭公司转账给张杨切，由其发放鑫铭公司芦山县石凤村村道建设项目的民工工资。以上内容系对借条内容中郭得勇个人借款事实的否认。也与银行转账及回单中的附言内容相互印证。至于案涉的170，000元款项，是否属于借款，鑫铭公司是否享有请求权，属于其他法律关系，应当另案查明。综上，根据现有证据证明郭德勇对该170，000元不具有利害关系，不享有请求权，不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回郭德勇的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“

在郭德勇提交的报案材料中载明：“2018年9月26日，公司转给张杨切现金17万元，由被举报人张杨切发本公司芦山县石凤村村道建设项目的民工公资（电子回单号0018-4444-4700-0150证明，并附言：石凤路发民工工资）被举报人张杨切收到此款后即予侵吞，造成民工领不到工资闹事…”落款处，郭德勇作为鑫铭公司的委托代理人，签字确认。因此，郭德勇在提交的报案材料中已经自认，该款项系鑫铭公司转账给张杨切，由其发放鑫铭公司芦山县石凤村村道建设项目的民工工资。以上内容系对借条内容中郭得勇个人借款事实的否认。也与银行转账及回单中的附言内容相互印证。至于案涉的170，000元款项，是否属于借款

四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川18民终256号 上诉人（原审原告）：郭德勇，男，1955年12月26日出生，汉族，户籍所在地四川省营山县。现住雅安市雨城区。 被上诉人（原审被告）：张杨切，男，1985年4月8日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：胡超，四川兆盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗洪志，男，1959年3月16日出生，汉族，住四川省……