民间借贷纠纷 （2014）厦民终字第1601号

林彬华向何银来出具的借条，系其真实意思表示，于法不悖，应当确认双方存在合法有效的借贷关系。双方当事人应按照法律规定和双方的约定全面履行各自的权利和义务。双方未就借款期限作出约，何银来有权催告林彬华在合理期限内返还借款，现林彬华未及时归还何银来借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方就利息的约定，已超出法律保护的范围，并已实际履行，故林彬华支付款项中超出法律保护的利息部分应视为返还欠款本金，并予以扣减。因此2007年6月9日，10万元借款，剩余本金为45798.16元；2007年6月11日，1万元借款，剩余本金为4579.82元；2008年1月16日，4万元借款，剩余本金为22012.36元；2008年1月16日，3万元借款，剩余本金为16509.27元；2008年10月20日，15万元借款，剩余本金为44132.82元；2008年12月16日，10万元借款，剩余本金为64634.66元；2009年4月14日，4万元借款，剩余本金为19133.19元。此外，2010年11月4日的5万元借款、2010年11月23日分别为10万元、30万元和3万元的借款，均未支付利息或返还本金。综上，

林彬华向何银来出具的借条，系其真实意思表示，于法不悖，应当确认双方存在合法有效的借贷关系。双方当事人应按照法律规定和双方的约定全面履行各自的权利和义务。双方未就借款期限作出约，何银来有权催告林彬华在合理期限内返还借款，现林彬华未及时归还何银来借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。因双方就利息的约定，已超出法律保护的范围，并已实际履行，故林彬华支付款项中超出法律保护的利息部分应视为返还欠款本金，并予以扣减。因此2007年6月9日，10万元借款，剩余本金为45798.16元；2007年6月11日，1万元借款，剩余本金为4579.82元；2008年1月16日，4万元借款，剩余本金为22012.36

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第1601号上诉人（原审被告）林彬华，女，1965年7月6日出生，汉族。上诉人（原审被告）陈国兴，男，1963年1月11日出生，汉族。二上诉人的共同委托代理人陶天猛，福建自立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何银来，女，1953年2月21日出生，汉族。委托代理人王建通、吴雪凤，福建志立律师事务所律师。上诉人林彬华、陈国兴因与被上诉人何……