行政确认 （2021）陕71行终63号

本案争议焦点是被告雁塔人社局作出的雁人社工认字[2019]第120号《认定工伤决定书》是否合法。一、关于职权依据的问题。原、被告及第三人对被告雁塔人社局有作出工伤认定的法定职权均无异议，且符合法律规定，本院依法予以确认，不再赘述。二、关于工伤认定决定的事实及程序问题。1.关于认定程序。根据审理查明的事实，被告作出涉案的行政行为程序合法。2.关于事实认定。首先，第三人康朗在原告承建的项目建设工地受伤的事实，与客观事实相符。其次，被告提交了西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2018]1921号裁决书和西安市中级人民法院（2019）陕01民特371号民事裁定书，确定第三人康朗与原告存在劳动关系。第三人康朗在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项应当认定工伤的情形。故被告雁塔人社局作出的雁人社工认字[2019]第120号《认定工伤决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告西安川明建筑劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告西安川明建筑劳务有限公

本案争议焦点是被告雁塔人社局作出的雁人社工认字[2019]第120号《认定工伤决定书》是否合法。一、关于职权依据的问题。原、被告及第三人对被告雁塔人社局有作出工伤认定的法定职权均无异议，且符合法律规定，本院依法予以确认，不再赘述。二、关于工伤认定决定的事实及程序问题。1.关于认定程序。根据审理查明的事实，被告作出涉案的行政行为程序合法。2.关于事实认定。首先，第三人康朗在原告承建的项目建设工地受伤的事实，与客观事实相符。其次，被告提交了西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2018]1921号裁决书和西安市中级人民法院（2019）陕01民特371号民事裁定书，确定第三人康朗与原告存

西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2021）陕71行终63号 上诉人（原审原告）西安川明建筑劳务有限公司。住所地西安市高新区。 法定代表人瞿明，总经理。 委托代理人姬英凡，陕西唐信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）西安市雁塔区人力资源和社会保障局。住所地西安市雁塔区东隔壁。 法定代表人田利萍，局长。 委托代理人雷剑良，该局工作人员。 原审第三人康朗，男，1976年12月22日出生，公……