民间借贷纠纷 （2021）闽03民终883号

合法的借贷关系受法律保护。陈新辉向陈祖发借款本金39000元并约定按月利率2%计息，有双方的陈述及借条在案为凭，债权债务关系明确，一审法院予以确认。借款期限届满后，陈新辉未还款付息，已构成违约，依法应当承担还款付息的义务。现陈祖发诉讼请求陈新辉偿还借款本金39000元，有事实和法律依据，合法合理，一审法院予以支持。陈祖发诉讼请求陈新辉支付自2020年3月1日起至还清之日止的利息，有事实和法律依据，合法合理，一审法院予以支持，但其要求按月利率2%计息，超过法律保护的最高限度，一审法院仅支持借款合同成立时（2020年3月1日）的全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即4.05%×4=16.2%计算的利息，超过该部分的，不予支持。陈新辉辩称，陈祖发主张的利息过高，于法有据，依法予以调整。陈新辉辩称，其仅借款本金30000元，剩余的9000元为前期的利息，但没有提供证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果，对其该项辩称意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间

合法的借贷关系受法律保护。陈新辉向陈祖发借款本金39000元并约定按月利率2%计息，有双方的陈述及借条在案为凭，债权债务关系明确，一审法院予以确认。借款期限届满后，陈新辉未还款付息，已构成违约，依法应当承担还款付息的义务。现陈祖发诉讼请求陈新辉偿还借款本金39000元，有事实和法律依据，合法合理，一审法院予以支持。陈祖发诉讼请求陈新辉支付自2020年3月1日起至还清之日止的利息，有事实和法律依据，合法合理，一审法院予以支持，但其要求按月利率2%计息，超过法律保护的最高限度，一审法院仅支持借款合同成立时（2020年3月1日）的全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即4.05

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽03民终883号 上诉人（原审被告）：陈新辉，男，1953年3月23日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被上诉人（原审原告）：陈祖发，男，1970年10月17日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 上诉人陈新辉因与被上诉人陈祖发民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2020）闽0304民初4283号民事判决，向本院提起上诉。本……