民间借贷纠纷 (2016)黔05民初69号
裁判要旨
合法的借贷受法律保护,本案中被告乔钦军向原告曹贤德借款1970万元及按月息3%计算从2014年4月29日给付利息216.627万元的事实,双方当事人均不持异议,本院予以确认。本案的争议焦点:1、被告乔钦军已支付的216.627万元如何计算,本案利息起算时期如何确定;2、居间费和律师费是否支持;3、被告蔡建杰、李国超是否承担保证责任。对于被告乔钦军已支付的216.627万元如何计算,本案利息起算时期如何确定问题。对于已经支付的款项,原被告双方均认可是按月息3%计算支付的借款利息,但计算付息的截止日期有争议;经查,本案第一笔借款970万元支付时间是2014年4月28日,按本金970万元计算,月息3%每月被告应支付利息29.1万元,计算至2014年10月11日为159.11万元(天息为9700元),10月11日原告又支付了100万元,计算本金为1070万元,计算至10月29日18天利息为19.26万元(天息为10700元),还剩38.257万元;10月29日原告又支付了100万元,计算本金为1170万元,天息为11700元,计算支付截止日期为2014年12月2日,因已支付的月息3%双方认可且
摘要
合法的借贷受法律保护,本案中被告乔钦军向原告曹贤德借款1970万元及按月息3%计算从2014年4月29日给付利息216.627万元的事实,双方当事人均不持异议,本院予以确认。本案的争议焦点:1、被告乔钦军已支付的216.627万元如何计算,本案利息起算时期如何确定;2、居间费和律师费是否支持;3、被告蔡建杰、李国超是否承担保证责任。对于被告乔钦军已支付的216.627万元如何计算,本案利息起算时期如何确定问题。对于已经支付的款项,原被告双方均认可是按月息3%计算支付的借款利息,但计算付息的截止日期有争议;经查,本案第一笔借款970万元支付时间是2014年4月28日,按本金970万元计算,月息3
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民初69号原告:曹贤德,男,1963年8月25日出生,汉族,户籍地湖北省当阳市,系织金县黔宜集团有限公司员工,现住贵州省。委托诉讼代理人(特别授权):陈文胜,贵州黔策律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权):梁毅,贵州黔策律师事务所律师实习律师。被告:乔钦军,男,1963年7月1日出生,汉族,系织金县投资人,现住织金县。委托诉讼代理人(……