财产损失保险合同纠纷 （2021）豫04民终546号

本案系财产损失保险合同纠纷。原审判决认定基本事实不清。一、关于案涉车辆的起火原因是否系自燃应进一步查明。豫恺轩【2020】技鉴字第140号鉴定意见书显示案涉车辆的起火原因为：“在车辆行驶中右前侧底盘线束受到各种的力作用与车架摩擦绝缘层破裂短路，导致车辆起火烧毁。”案涉车辆的起火原因是否系自燃应根据鉴定意见、科学概念并结合保险条款进一步予以查明。二、案涉车辆所受损失是否属于车辆损失保险责任范围应进一步查明。案涉车辆在华安财险平顶山公司投保有机动车损失保险、商业第三者责任险等险种。华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款[2014版]第一章机动车损失保险第六条显示：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：……（二）火灾、爆炸；……”该条款责任免除部分第九条内容为：“下列原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：……（三）人工直接供油、高温烘烤、自燃、不明原因火灾；……”从上述条款内容看，火灾属于机动车损失保险责任范围，而自燃属于责任免除条款。华安

本案系财产损失保险合同纠纷。原审判决认定基本事实不清。一、关于案涉车辆的起火原因是否系自燃应进一步查明。豫恺轩【2020】技鉴字第140号鉴定意见书显示案涉车辆的起火原因为：“在车辆行驶中右前侧底盘线束受到各种的力作用与车架摩擦绝缘层破裂短路，导致车辆起火烧毁。”案涉车辆的起火原因是否系自燃应根据鉴定意见、科学概念并结合保险条款进一步予以查明。二、案涉车辆所受损失是否属于车辆损失保险责任范围应进一步查明。案涉车辆在华安财险平顶山公司投保有机动车损失保险、商业第三者责任险等险种。华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款[2014版]第一章机动车损失保险第六条显示：“保险期间内，被保险人或其

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终546号上诉人(原审原告)：李彬，男，汉族，1965年8月27日出生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：时军华，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路中段平棉大厦23层北4号、北5号、南3号、南4号。统一社会信用代码：9141040078053……