银行卡纠纷 （2021）陕01民终5463号

郭东梅称其未在工商银行丰庆路支行处办理过信用卡，故要求工商银行丰庆路支行解除账户冻结并返还扣划的款项，但根据陕西正义司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，两张信用卡的业务申请确认书及卡片启用凭条上“郭某某”的签字均系其本人所签，故无论郭东梅身份证是否曾经丢失，均不能认定郭东梅系被他人冒用身份办理信用卡，故对郭东梅要求工商银行丰庆路支行解除账户冻结并返还扣划的款项的诉请，本院不予支持。本案郭东梅主张解除账户冻结、返还扣划款项，系基于双方不存在债权债务关系，而提出的逆向确认之诉，并主张返还原物。工商银行丰庆路支行基于双方之间的信用卡合同关系，要求郭东梅按照约定清偿本息。故郭东梅、工商银行丰庆路支行主张的诉请并非基于同一法律关系，且应待郭东梅的主张能否得到人民法院确认后，工商银行丰庆路支行可根据前诉结果另行决定是否主张权利，故本案反诉与本诉不能并案审理，工商银行丰庆路支行的反诉主张可以另案起诉。综上，本院对工商银行丰庆路支行的反诉主张，在本案中不予处理，收取的反诉费用退还工商银行丰庆路支行。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，

郭东梅称其未在工商银行丰庆路支行处办理过信用卡，故要求工商银行丰庆路支行解除账户冻结并返还扣划的款项，但根据陕西正义司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，两张信用卡的业务申请确认书及卡片启用凭条上“郭某某”的签字均系其本人所签，故无论郭东梅身份证是否曾经丢失，均不能认定郭东梅系被他人冒用身份办理信用卡，故对郭东梅要求工商银行丰庆路支行解除账户冻结并返还扣划的款项的诉请，本院不予支持。本案郭东梅主张解除账户冻结、返还扣划款项，系基于双方不存在债权债务关系，而提出的逆向确认之诉，并主张返还原物。工商银行丰庆路支行基于双方之间的信用卡合同关系，要求郭东梅按照约定清偿本息。故郭东梅、工商银行丰庆路支行主张

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事判决书（2021）陕01民终5463号上诉人（原审原告、反诉被告）：郭东梅，女，汉族，1991年9月22日出生，住西安市蓝田县。被上诉人（原审被告、反诉原告）:中国工商银行股份有限公司西安丰庆路支行，住所地:西安市莲湖区。负责人：扈晓莹，该支行行长。 委托诉讼代理人：张建强，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁一夫，陕西丰瑞律师事务所实习……