财产损害赔偿纠纷 (2016)内01民终1167号
裁判要旨
基建投资公司的合法民事权益受法律保护,任何组织和人不得侵犯。基建投资公司对自己提出的主张有责任提供证据加以证明,基建投资公司在本案中未能举证证明实施侵权行为的侵权人是本案当事人,基建投资公司所举证据不足以证明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回内蒙古自治区基本建设咨询投资有限公司诉讼请求。案件受理费29194.67元,由内蒙古自治区基本建设咨询投资有限公司负担。上诉人基建投资公司不服一审判决,向本院提出上诉称,一审法院在审理中已经查明,基建投资公司与打墙沟村委会签订的《使用土地协议书》真实存在,认为基建投资公司的合法权益应当受法律保护。但是,对云建平等人于2011年5月26日强行霸占了基建投资公司的康达牧场,并打伤牧场管理人员,哄抢农资农具、羊只等财物,毁坏水电设施,造成60万株松树苗枯死,2000余苗草场被毁坏,造成经济损失达2799334元的客观事实,却认为证据不足。一审法院无视基建投资公司提供的证据,未曾对证据进行认证却已判定基建投资公司“举证不足”。基建投资公司认为,上述侵权行为是一个客观存在的事
摘要
基建投资公司的合法民事权益受法律保护,任何组织和人不得侵犯。基建投资公司对自己提出的主张有责任提供证据加以证明,基建投资公司在本案中未能举证证明实施侵权行为的侵权人是本案当事人,基建投资公司所举证据不足以证明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回内蒙古自治区基本建设咨询投资有限公司诉讼请求。案件受理费29194.67元,由内蒙古自治区基本建设咨询投资有限公司负担。上诉人基建投资公司不服一审判决,向本院提出上诉称,一审法院在审理中已经查明,基建投资公司与打墙沟村委会签订的《使用土地协议书》真实存在,认为基建投资公司的
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终1167号上诉人(一审原告)内蒙古自治区基本建设咨询投资有限公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。法定代表人赵云涛,该公司总经理。委托代理人刘党军,内蒙古蒙信律师事务所律师。委托代理人张伟,内蒙古蒙信律师事务所律师。被上诉人(一审被告)云建平,男,1976年3月19日出生,蒙古族,农民,住内蒙古自治区和林格尔县。被上诉人(一审被告)……