金融借款合同纠纷 (2017)闽01民终463号
裁判要旨
中信银行福州分行与鑫盛康公司签订的《综合授信合同》、《电子银行承兑汇票承兑协议(纸质介质)》均为当事人真实意思表示,合同及协议均依法有效。中信银行福州分行依约开具银行承兑汇票。因鑫盛康公司未按约向中信银行福州分行支付票据项下款项,中信银行福州分行代为垫付款项1200万元,事实清楚。故鑫盛康公司应向中信银行福州分行偿还代垫款本金1200万元,并支付罚息783000元(罚息暂计至2015年9月21日,之后至款项还清之日止的罚息按日万分之五计)。中信银行福州分行委托福建君立律师事务所代理本案诉讼支付律师代理费用15000元的事实清楚。鑫盛康公司应按约向中信银行福州分行赔偿该律师代理费损失。中信银行福州分行与罗润镇签订《最高额保证合同》,约定罗润镇作为保证人,就中信银行福州分行与鑫盛康公司在2014年5月9日至2015年5月9日期间内因授信对中信银行福州分行所负的债务,在本金最高额不超过1500万元的范围内,对该本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和为实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费等)和其他所有应付的费用等承担连带保证责任。上述连带责任担保法律关系成立,故罗
摘要
中信银行福州分行与鑫盛康公司签订的《综合授信合同》、《电子银行承兑汇票承兑协议(纸质介质)》均为当事人真实意思表示,合同及协议均依法有效。中信银行福州分行依约开具银行承兑汇票。因鑫盛康公司未按约向中信银行福州分行支付票据项下款项,中信银行福州分行代为垫付款项1200万元,事实清楚。故鑫盛康公司应向中信银行福州分行偿还代垫款本金1200万元,并支付罚息783000元(罚息暂计至2015年9月21日,之后至款项还清之日止的罚息按日万分之五计)。中信银行福州分行委托福建君立律师事务所代理本案诉讼支付律师代理费用15000元的事实清楚。鑫盛康公司应按约向中信银行福州分行赔偿该律师代理费损失。中信银行福
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终463号上诉人(原审原告):中信银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市观风亭街6号恒力金融中心第1-5层、第16-25层,组织机构代码70510050-3。法定代表人:李欣。委托诉讼代理人:张月红、曹卫,福建闽天律师事务所律师。上诉人(原审被告):福建省中小企业信用再担保有限责任公司,住所地福建省福州市鼓楼区五四路国际大厦12层……