买卖合同纠纷 （2013）郑民四终字第2068号

新超公司与华盛公司之间买卖合同关系成立并生效。2008年8月21日华盛公司工作人员吴培忠在新超公司提供的《华盛公司（河南升龙置业曼哈顿广场项目）供货对账单》签字，该对账单载明：货款总计619277.4元，已付货款30万元，余款319277.4元。2010年1月21日、3月14日，新超公司的业务员王玮娜分别给华盛公司出具的两份证明显示：曼哈顿广场6号楼1单元803两卧室及主卫生间三处、603两处，2单元1071一处地暖管有鼓包现象，情况属实。2010年12月15日，山西行直律师事务所向华盛公司发出的《律师函》载明：截止2010年11月30日，华盛公司欠新超公司货款13万元。2011年1月6日，华盛公司向新超公司作出的《关于郑州曼哈顿广场地暖工程“新超”牌PERT管材质量事故的处理意见》载明：本公司处理意见：在2010年暖期结束前本公司将与物业部门协商将空置房进行通暖运行，产生的管材鼓包现象所需要的维修及返修费用连同之前的维修费用一并从材料款中扣除，本采暖期结束后确认无渗漏现象，本公司支付所余材料款的50%；待2011年采暖期结束后，将由管材鼓包现象所产生的维修及返修费用扣除后，本公司将剩

新超公司与华盛公司之间买卖合同关系成立并生效。2008年8月21日华盛公司工作人员吴培忠在新超公司提供的《华盛公司（河南升龙置业曼哈顿广场项目）供货对账单》签字，该对账单载明：货款总计619277.4元，已付货款30万元，余款319277.4元。2010年1月21日、3月14日，新超公司的业务员王玮娜分别给华盛公司出具的两份证明显示：曼哈顿广场6号楼1单元803两卧室及主卫生间三处、603两处，2单元1071一处地暖管有鼓包现象，情况属实。2010年12月15日，山西行直律师事务所向华盛公司发出的《律师函》载明：截止2010年11月30日，华盛公司欠新超公司货款13万元。2011年1月6日，华

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民四终字第2068号上诉人（原审被告）：河南华盛建设集团有限公司。法定代表人：宋俊才，总经理。委托代理人：张中华，河南华盛建设集团有限公司法律顾问。委托代理人：丁龙，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西新超管业股份有限公司。法定代表人：杜列凤，总经理。委托代理人：汪静涛，河南经东律师事务所律师。委托代理人：智金良，河南经东律师事……