承揽合同纠纷 （2017）浙01民辖终178号

卡福曼公司以其已向武林公司太仓分公司交付约定产品并完成安装，武林公司太仓分公司未付清余款为由提起本案诉讼。根据卡福曼公司提交的其作为卖方，与买方武林公司太仓分公司签订的《销售安装合同》及所附产品清单，卡福曼公司向武林公司太仓分公司销售的产品是不同规格的单开门、双开门及其配件，同时负责安装。据此，卡福曼公司以承揽合同纠纷为由提起本案诉讼并无不当。武林公司太仓分公司称根据案涉《销售安装合同》，双方之间形成的是建设工程施工合同关系缺乏依据，其要求按不动产纠纷确定管辖之主张不能成立。原审法院作为本案被告之一即武林公司的住所地辖区法院，对本案享有管辖权。武林公司太仓分公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　瞿　静审判员　张　敏审判员　赵　魁二〇一七年三月九日书记员　舒玮玮

卡福曼公司以其已向武林公司太仓分公司交付约定产品并完成安装，武林公司太仓分公司未付清余款为由提起本案诉讼。根据卡福曼公司提交的其作为卖方，与买方武林公司太仓分公司签订的《销售安装合同》及所附产品清单，卡福曼公司向武林公司太仓分公司销售的产品是不同规格的单开门、双开门及其配件，同时负责安装。据此，卡福曼公司以承揽合同纠纷为由提起本案诉讼并无不当。武林公司太仓分公司称根据案涉《销售安装合同》，双方之间形成的是建设工程施工合同关系缺乏依据，其要求按不动产纠纷确定管辖之主张不能成立。原审法院作为本案被告之一即武林公司的住所地辖区法院，对本案享有管辖权。武林公司太仓分公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民辖终178号上诉人（原审被告）：浙江省武林建筑装饰集团有限公司太仓分公司。住所地：江苏省太仓市城厢镇弇山东路**号。代表人：戴曦晟。被上诉人（原审原告）：浙江卡福曼木业有限公司。住所地：浙江省德清县乾元镇苕溪东街***号。法定代表人：傅成，董事长。原审被告：浙江省武林建筑装饰集团有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区三墩东蒋湾**号。法定……