治安管理（治安） （2019）湘05行终12号

本案的争议焦点为隆回县公安局对陈深安作出的隆公（鸭）决字［2018］第0877号行政处罚决定是否合法。根据已查明的事实，原审关于陈深安对陈绿娥的抓扯和打了几拳的行为应定性为在受到陈绿娥持物击打时的本能反抗行为的观点，本院予以认同。隆回县公安局对《鉴定聘请书》进行涂改，陈绿娥的伤情鉴定结论在纠纷发生两个月后才作出，该鉴定结论的公正性与客观性使人产生合理怀疑。隆公（鸭）决字［2018］第0877号行政处罚决定认定陈深安非法侵入他人住宅，但适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，以陈深安殴打他人或者故意伤害他人身体为由进行处罚，事实不清，适用法律错误。原审判决撤销隆公（鸭）决字［2018］第0877号行政处罚决定正确，本院予以维持。上诉人隆回县公安局的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人隆回县公安局负担。 本判决为终审判决。 审　判　长　　蒋红玲 审　判　员　　刘朝晖 审　判　员　　杨皞陟 二〇一九年一月二十八日 法官　助理　　王　奥 代理

本案的争议焦点为隆回县公安局对陈深安作出的隆公（鸭）决字［2018］第0877号行政处罚决定是否合法。根据已查明的事实，原审关于陈深安对陈绿娥的抓扯和打了几拳的行为应定性为在受到陈绿娥持物击打时的本能反抗行为的观点，本院予以认同。隆回县公安局对《鉴定聘请书》进行涂改，陈绿娥的伤情鉴定结论在纠纷发生两个月后才作出，该鉴定结论的公正性与客观性使人产生合理怀疑。隆公（鸭）决字［2018］第0877号行政处罚决定认定陈深安非法侵入他人住宅，但适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，以陈深安殴打他人或者故意伤害他人身体为由进行处罚，事实不清，适用法律错误。原审判决撤销隆公（鸭）决字［

湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）湘05行终12号 上诉人（原审被告）隆回县公安局，住所地隆回县桃洪镇平安街**。 法定代表人申松能，该局局长。 委托代理人段绍成，该局民警。 被上诉人（原审原告）陈深安，男，1945年8月17日出生，住隆回县。 委托代理人宋涛云，湖南志涛律师事务所律师。 委托代理人向小羽，湖南志涛律师事务所实习律师。 原审第三人陈绿娥，女，1967年6月2……