加工合同纠纷 （2017）浙02民终4207号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。案件中，叶绍钿主张孙战勇拿了叶绍钿的15万元模具款，但叶绍钿、孙战勇并没有模具加工的合意，即并不存在模具加工关系，叶绍钿也没有证据证明孙战勇从叶绍钿处取走15万元，故对叶绍钿的诉请不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回叶绍钿的诉讼请求。案件受理费3900元，由叶绍钿负担。二审中，叶绍钿、孙战勇均未向本院提供新证据。本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，叶绍钿主张孙战勇于2007年底以开模具方式拿去15万元，应对双方之间存在加工合同关系及其交付孙战勇模具款15万元的事实承担举证责任。叶绍钿为证明其主张虽向一审法院提供录音记录和证人朱某、陈某、黄某、徐某证言，但叶绍钿提供的上述证据并不能证明孙战勇以开模具方式从叶绍钿处拿去15万元的事实。故叶绍钿要求孙战勇归还模具款15万元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。综上
摘要
叶绍钿、孙战勇加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终4207号上诉人（原审原告）：叶绍钿，男，1962年5月2日出生，汉族，无固定职业，住余姚市。被上诉人（原审被告）：孙战勇，男，1964年8月19日出生，汉族，余姚市城区互信压铸厂业主，住余姚市。委托诉讼代理人：史军，浙江鑫浩律师事务所律师。上诉人叶绍钿因与被上诉人孙战勇加工合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2017）浙0281……