网络购物合同纠纷 (2019)皖0191民初2374号

案号
(2019)皖0191民初2374号
法院
合肥高新技术产业开发区人民法院
案由
网络购物合同纠纷
年份
2019
裁判日期
2019-06-28

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 攀曼公司经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,应视为其放弃答辩和质证的权利。 依法成立的合同,受法律保护。 罗日诚通过京东商城从攀曼公司处购买皂角米雪雁桃胶,双方之间成立网络购物合同关系,该合同关系系双方真实意思表示,且未违反国家法律及行政法规的强制性规定,应属合法有效。 《食品安全国家标准预包装食品标签通则》(GB7718-2011)4.1.1规定,直接向消费者提供的预包装食品标签标示应包括食品名称、配料表、净含量和规格、生产者和(或)经销者的名称、地址和联系方式、生产、地址和联系方式存条件、食品生产许可证编号、产品标准代号及其他需要标示的内容。 本案中,涉案食品无任何标签标示,不符合《食品安全国家标准预包装食品标签通则》(GB7718-2011)的前述规定,罗日诚要求攀曼公司退还货款的诉讼请求,本院予以支持。 在退还货款的同时,罗日诚应将其所购买的涉案食品予以退还。 相关法律规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者

摘要

罗日诚与肇庆市攀曼贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0191民初2374号 原告:罗日诚,男,1989年6月28日出生,汉族,住安徽省宁国市。 被告:肇庆市攀曼贸易有限公司,住所地广东省肇庆市天宁北路**好世界购物中心**客房**,统一社会信用代码91441202MA51GXGR7Y。 法定代表人:郑思文,经理。 被告:北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司,住所地北京市北,……