网络购物合同纠纷 （2018）京02民终4584号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，冠石干货店经一审法院依法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。孔德华在网上购买冠石干货店销售的海米，由冠石干货店发货，双方形成事实上的买卖合同关系。孔德华在诉状中陈述涉案产品未标注产品名称、净含量、生产日期、配料表、营养成分表、厂家厂址及联系方式、产品标准、保质期，属于三无产品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定及《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）的规定，系不合格食品。对此，一审法院认为，《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）规定，预包装食品是预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品，包括预先定量包装以及预先定量制作在包装材料和容器中并且在一定量限范围内具有统一的质量或体积标识的食品。孔德华一审当庭提交的涉诉食品不符合上述关于预包装食品的定义，涉诉食品并非预包装食品。根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011），预包装食品要求在标签上标注产品名称、净含量、生产日期、配料表、营养成分表、厂家厂址

孔德华与赣榆区青口镇冠石干货店等网络购物合同纠纷二审民事判决书 网络购物合同纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终4584号上诉人（原审原告）：孔德华，男，汉族，1981年2月25日出生，无业，住河南省淮阳县。被上诉人（原审被告）：赣榆区青口镇冠石干货店，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇刁庄社区青年路*号。经营者：侍钰涵，男，1994年12月10日出生，汉族，赣榆区青口镇冠石干货店经营者，户籍所在地江苏省赣榆县。被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有……