餐饮服务合同纠纷 （2019）黑02民终2206号

闫顺义就餐后，经闫顺义与王志伟核算后，闫顺义对所欠饭费出具了欠据，双方之间合同成立并生效，闫顺义应承担给付所欠饭费款的责任，闫顺义未按合同约定给付饭费款，应承担违约责任。闫顺义抗辩该饭费款应由清洁村民委员会偿还，欠据中未能体现清洁村民委员会欠此款，亦未加盖村里公章，故对闫顺义的该辩解不予采信。闫顺义主张该饭费款已列入清洁村帐户，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”王志伟不认可该债务转移行为，闫顺义并不能产生债务转移的法律效力。一审法院对王志伟要求闫顺义给付所欠饭费款的诉讼请求应支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条规定判决：闫顺义于本判决生效后五日内给付王志伟饭费款15,254.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181.00元，减半收取91.00元，由闫顺义负担。二审期间，双方当事人未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据

闫顺义就餐后，经闫顺义与王志伟核算后，闫顺义对所欠饭费出具了欠据，双方之间合同成立并生效，闫顺义应承担给付所欠饭费款的责任，闫顺义未按合同约定给付饭费款，应承担违约责任。闫顺义抗辩该饭费款应由清洁村民委员会偿还，欠据中未能体现清洁村民委员会欠此款，亦未加盖村里公章，故对闫顺义的该辩解不予采信。闫顺义主张该饭费款已列入清洁村帐户，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”王志伟不认可该债务转移行为，闫顺义并不能产生债务转移的法律效力。一审法院对王志伟要求闫顺义给付所欠饭费款的诉讼请求应支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2206号上诉人（原审被告）：闫顺义，男，1952年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：郑丽（闫顺义妻子），女，1951年6月26日出生，汉族，农民，住拜泉县。委托诉讼代理人：闫伟才（闫顺义之子），男，1971年3月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。被上诉人（原审原告）：王志伟，男，1965年10……